线上教育和线下教育,哪个更好呢?
这个题目关心的补习的人相信很关注,我以曾经的高中家长、曾经的线下教培学校创始人来来分享我的认识。
在分享线上与线下差异前,我们需要先认识题目的背景和两个学习场景的差异。
首先剖析这个题目,有两种使用场景:一是学习者是发自内心的学习需求,另一种是被动的课外补习需求。这是两种不同的内心需求度,自然吸收度差异巨大。学习效率当然也是有巨大差异!
其二,线上教育与线下教育差别应该有以下几点:
2、学生的学习状态受教学者监督程度不同,学习神态线上不能清晰发现,即便是一对一。
3、教学中的互动方便程度不同,线下中断与语言交流顺便度更高,因为眼神发现清晰。
如果是有着高度自我学习需求的学生,能够做到完全的自我约束,则适用线上教育。成本低、时间便捷!
但是学习的需求来自外界的推动的学生,只有线下教育,才会比较线上得到更好的约束,而且教师方便与家长沟通。
你认为线上教学与线下教学哪个效果好呢?
说到线上和线下教学的问题,其实如果不是这次疫情带来大面积的线上教育情况,很多人对于线上教学也是知之甚少的。抛开主观想法,首先客观的来对比一下两者各有什么优缺点吧。
线上教学并不多见,主要还是一些一对一的辅导之类的,一对多的情况都不是很常见,那么它有哪些优缺点呢?
说完线上教学,来了解一下传统的线下模式都有什么好处与坏处呢?
线上教育在一些方面确实有很多优势,但是并不能说它比线下教育好。可以说线下教育是根的部分,线上教育是叶的部分,孰重孰轻大家自然会很清楚。
随着科技的发展线上教育发展势头强劲,迅猛。线上教育给人带来了方便,而且把优秀的教育课程让更多的人看到,***都在喊教育公平,这也许就是优秀教育资源的普及,是教育史上的一次突破。但是他在怎么强势,只是***作用,起到锦上添花的作用。不能代替线下教育。也不能好过线下教育。不要忘了教育的主体是人。线上的老师和学生没有那种接触,师生感情是不一样的。
教育不仅仅是知识的传承,也是人与人之间的交流。一个线上的老师和线下的老师,都站着学生跟前,对学生影响是不能比的。说个不恰当的例子,线下教育就是母亲,线上教育就是孩子,是在线下教育的基础上才有线上教育的发展。现在线上购物很厉害,淘宝网很牛,他是线上平台它的交易量也很牛,可是跟整个社会的线下商品交易量比起来,还只是一小部分。商品我们在哪里买都可以。但是教育不能用这个来比。教育更是需要人与人的接触。有时候老师的表情,动作,与学生的互动。是线上比不了的。
线上是有很多线下没有的优势,比方说:你可以随时随地的去学习千里之外的名师课程,也可以通过互联网实现面对面的互动。你可以花比较少的学费学习线下学不到的课程。甚至可以虚拟的人会来到我们身边讲课,但是他依然不能代替线下的老师,同学。人是群体性的动物,更需要实实在在的体验,虚拟的人,没有真实感。
线上的课程只是适合一部分人的学习,一部分课程的学习。比如:学生的个人情况不同,所在地区不同,变化性太多,线上的教育目前还不能满足需求。也不能够好过线下教育。线上教育与线下教育相结合,会对我们的教育事业有巨大的发展。
谈一下个人看法吧:
先说线上教育,本人是学教育技术学出身的,对于现代教育技术手段比较熟悉。不得不说,线上教育是这个时代科学技术的产物,它确实为广大教师和学生乃至社会全民提供了很大的帮助,如今,MOOC,微课的普及,加上智能手机,让每个人随时随地都能进行学习,可以把零散的时间用起来。而一些线下教育没法解决的难题,也能在线上得到解决。现如今有很多种线上教育平台,录播课、在线课,各种类型都有,学者可以根据自己的需要定制自己喜欢的课程。
但线上教育在带来方便和高效的同时,也带来了一些不利之处,比如,网络课程泛滥,大家都懂,数量一多,质量也就降下来了,各大教育平台公司为了追求数量和经济,随随便便地就上台线上教育课,打造网络名师。而且心智未成熟的学生,容易打着学习网课的口号,而去玩游戏,做其它。
再来说线下教育。线下教育就是传统的教育,这种教育模式,学生与老师面对面,可以直接进行互动。线下教育有学校教育,机构教育等等。人数来分的话,有大班,小班,一对一,一对二等等。最普遍的就是学校教育了,这对于大多数学生来说,无论是知识的累积,还是心智的成熟,都是必不可少的一部分,但学校教育存在着它的不足,比如,学生太多,导致教师无法全面管理,学习效率相对较低,因为有了机构教育作为一些补足。
总而言之,线下教育与线上教育各有利弊,当前社会中,这两种都是必不可少的。学者可以根据自己的需求,适当地进行选择。